在我们的文化和制度语境里，片中警察混乱中开枪打伤小孩，欧美人与牲禽发生性行为的后果基本算是正当的。这帮小孩的野性和不可控，欧美人与牲禽发生性行为的后果是我们的文化和制度不能接受的。西方法律或公民意识里对执法行为的合理性与边界线的争议，在我们这通常被简化为“你有没有配合执法者”的问题，欧美人与牲禽发生性行为的后果没有，欧美人与牲禽发生性行为的后果就是你的错。片中宗教和种族对立的移民社区，人性自由伸展，维持基本生存法则，在剑拔弩张中保持和平。这种管理方式，有点类似于西方初期对待疫情的态度——既然接受了不能（短期内）绝对控制的现实，那就采取措施防止它彻底崩坏。对待人性亦是如此，他们接受了人性复杂的现实，不去试图完全控制它，而是防止它沦落到法律不能容忍的程度，欧美人与牲禽发生性行为的后果因此西方能够允许片中那样的移民社区存在。这种文化差异，欧美人与牲禽发生性行为的后果正是我们的主流社会，欧美人与牲禽发生性行为的后果不能接受难民或是那样的移民社区明目张胆存在的原因之一。我们需要一切都可控被控。